文化資產或遺產的保存再利用，確實，也應該有很多可能性，否則很難理清其中公私領域糾結的問題，否則就沒有討論的意義！
20世紀初的穀倉，歷經做為都會區生活需求提供者的光環而擴張，到產業結構改變後的衰微與傾頹
而今，空間生產紋理──連結城市的運河、原料輸送帶、當時新的高層建築嘗試──依在，但風華已逝。但逝去的是物質，過去的痕跡依在
堆放麻袋的倉庫建築即將換上堆放資訊的辦公建築
傳送的象徵不變，只是從實體物料轉為數位資料，同樣滿足的是不同時代的共同生活需求
在面對歷史的同時，選擇的是進入動態的時間流，而非靜態的換上新衣的木乃伊
開發與保存有否衝突？大哉問
從個人私有的角度永遠是衝突，即使有平衡也是失衡的
但若從公共利益角度，平衡點是比較容易形塑的
當然，還得包含開放、健全的社會文化價值
這也或許是法國與台灣的差異吧
